药物球囊治疗的优势一般是术后并发症的几率低。
在冠状动脉粥样硬化中，药物球囊和冠状动脉内固定是两种主要的方法。药物球囊术有优点，第一是没有血栓，第二是降低了再次狭窄的危险，在注射用的药物后，在支架内放置，可以降低血栓的发生率。药物球囊手术后口服抗血小板药物1-3个月，而对于高出血危险或者不能长时间使用支架的病人，则需要一年的时间。根据现有的临床试验结果，药物气囊与血管内固定术的疗效是一样的。
首先无血栓形成，其次再狭窄风险较低，药物球囊治疗后，支架植入，血栓形成相对减少，药物球囊术后服抗血小板药物1-3个月即可，而支架植入需服用1年，对高出血风险或无法长期耐受服药的来讲具有较大优势。
通常来说，药物球囊手术费用比较高。
与冠状动脉内支架相比，使用药物球囊的成本更高。国内的支架成本在10000元左右，但仍需要植入导丝、导丝，以国内的国内设备和技术，需要花费三万元。尽管使用药物球囊可以缩短支架置入的时间，但是花费将近50000元，较国产的支架高出20000元。但是，医疗球囊可以报销，病人只需要花1-20,000元即可完成。对于一些疾病，采用非植入技术，可以获得较好的疗效。
急性阑尾炎是由阑尾继发细菌感染引起的。阑尾切除术通常在临床上进行。阑尾切除术显然与怀孕无关。只要双方都健康，没有与生殖系统相关的疾病，就完全有可能生育孩子。怀孕前积极做好准备，定期工作和休息，调整饮食，适当锻炼，增强体质。
药物球囊和支架相比，支架更好。药物球囊是在球囊外面涂有一层药物，能够阻止血管内皮细胞的增长，防止血管的狭窄。但血管再狭窄的几率非常高。而支架又分为金属裸支架和药物涂层支架，其中裸支架的血管再狭窄率也较高，而药物涂层支架的血管再狭窄率明显的下降，是现阶段使用最广泛、最普及的支架。所以，综合来看，支架比球囊好。
药物球囊与支架比，支架贵一些，药物球囊和支架相比，支架更好，药物球囊是在球囊外面涂有一层药物，能够阻止血管内皮细胞的增长，防止血管的狭窄。但血管再狭窄的几率非常高。而支架又分为金属裸支架和药物涂层支架，其中裸支架的血管再狭窄率也较高，而药物涂层支架的血管再狭窄率明显的下降。
