腹透和血透哪个更适合我?

会员540463 已回复
我在考虑进行肾脏替代治疗,听说腹膜透析(腹透)和血液透析(血透)是两种主要方式。但我不太清楚它们的区别以及哪种更适合我。
医生回答共1条医生回复因不能面诊,医生的建议仅供参考
张国良 副主任医师 上海第十人民医院内科 三级甲等
擅长:呼吸内科常见病、多发病及某些少见病和疑难病(如肺炎...
腹膜透析(腹透)和血液透析(血透)是两种常用的肾脏替代治疗方法,各有其优缺点,适合不同的患者需求。
腹透通过在腹部植入导管,利用腹腔内的液体进行毒素清除。它操作相对简单,可以在家中自行完成,但需要严格遵守无菌操作规程,避免感染风险。此外,腹透对血管条件要求较低,适合那些血管条件不佳的患者。
血液透析则通过静脉建立一个动静脉瘘或使用导管连接到血管,将血液引出体外进行过滤后再回输体内。这种方法清除毒素的效果较为直接,但需要依赖机器和专业的医疗设备,通常在医院或专业的透析中心进行。血液透析对患者的血压、心脏功能等有较高的要求。
选择哪种方式更好,应根据您的具体病情、身体状况以及个人生活习惯来决定。例如,如果您希望更灵活地安排时间,腹透可能更适合;而如果您的血管条件较好且能定期到医院治疗,血液透析也是一个不错的选择。两种方法也可以结合使用,以达到更好的治疗效果。
建议您与主治医生详细讨论,根据自身情况选择最适合的治疗方案,并在治疗过程中保持良好的依从性,这样才能获得最佳的治疗效果。
相关问答

腹透比较好一点。 腹透把人体的腹膜作为半透膜,把水引到腹腔里,经过腹膜的交换清除毒素。优点是清除中分子毒素能力比较强,同时患者是不用到医院里,在家里做就可以。因为患者本身自己的操作,有些患者容易出现腹腔感染。当然,做透析对肾脏的残余功能还是有保护作用,血透的特点是把血引到透析器里,通过透析器把血洗1遍,然后再清除毒素,优点是清除小分子毒素比较好。患者只要躺在床上,医生护士解决所有的问题。但是对有些病人,比如有心功能不全或者本身血液动力学不稳定的患者,可能会造成血液动力学不稳定。建议据病人的不同情况进行选择,两个都是尿毒症患者的替代治疗方案,饮食上多吃新鲜水果蔬菜,以清淡为主,另外保持睡眠充足。

张聪副主任医师内科中日友好医院
擅长:各种肾小球疾病、肾病综合征、肾小管间质疾病、肾血管疾病、急慢性肾衰竭的诊断治疗,以及血液透析患者并发症的防治。

对于尿毒症病人,血液透析替代治疗效果比腹膜透析好,但腹膜透析更方便。尿毒症是指肾功能急剧减退,代谢废物不能排出积聚体内,引起的一系列水肿,电解质紊乱,贫血,乏力,恶心呕吐等症状。

张聪副主任医师内科中日友好医院
擅长:各种肾小球疾病、肾病综合征、肾小管间质疾病、肾血管疾病、急慢性肾衰竭的诊断治疗,以及血液透析患者并发症的防治。

腹膜透析的技术相对简单,对患者或家属进行培训,可在家中进行治疗。但是如没有严格掌握好无菌操作,容易感染,导致腹膜炎。血液透析是一种较安全、易行、应用广泛的血液净化方法。但是需要每周数次往返于治疗中心。

张聪副主任医师内科中日友好医院
擅长:各种肾小球疾病、肾病综合征、肾小管间质疾病、肾血管疾病、急慢性肾衰竭的诊断治疗,以及血液透析患者并发症的防治。

血透优点:在医院治疗,治疗安全保证。体内毒素清除率高。超滤量能精确控制。感染率低。长期生存率高。缺点:每次治疗需要来医院,不能保护残余肾功能。腹透优点:可以在家治疗,不依赖医院。贫血程度低。对心血管影响小。保护残余肾功能。缺点:感染率高,体内毒素清除率低,依赖残余尿清除毒素,在家治疗繁琐。

张聪副主任医师内科中日友好医院
擅长:各种肾小球疾病、肾病综合征、肾小管间质疾病、肾血管疾病、急慢性肾衰竭的诊断治疗,以及血液透析患者并发症的防治。

指导意见:对于肾衰开始透析后不需要用药了最好血液透析!

张凌凤医师内科张家口市第五医院
擅长:心肌梗死,心绞痛

病情分析:你好,这个腹膜透析和血液透析各有好处,不同的情况选择不同的方式,不好一概而论那个好
意见建议:这种情况还是需要结合具体的肌酐及肾脏功能判断,腹部透析相对就是方便些,但是效果不是很好,对于不严重的肌酐高可以选择,血液透析相对来说较为彻底,肾脏功能明显不好需要选择血液透析

陈安富主治医师外科内江市第一人民医院
擅长:四肢骨折、神经损伤、妇科炎症、艾滋咨询等