螺旋CT和介入造影哪个损伤小螺旋CT的功效是否比介入造影更加...

会员47552 30 已回复
螺旋CT和介入造影哪个损伤小螺旋CT的功效是否比介入造影更加清楚.
医生回答共1条医生回复因不能面诊,医生的建议仅供参考
孙辉 主任医师 甘普华健康管理中心
擅长:各种儿科疾病的诊治和预防
已帮助用户: 1286
您好:感谢你年对我们的信任!根据你的描述CT和介入不是同一种检查仪器,不能比。不过介入是一个技术很强的检查。
相关问答

低剂量螺旋ct的辐射小。低剂量ct是降低普通扫描的参数,减少辐射剂量,从而降低受检者的接受剂量,因为肺部是含气脏器,射线比较容易通过,所以低剂量ct仅能应用于肺部的筛查,但在一定程度上也降低了图像的清晰度,但是能符合诊断要求。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院
擅长:内科、心血管疾病

螺旋ct相对于普通ct辐射量较大。因为螺旋ct是在普通ct的基础之上,采取大功率管球,以及64个感受器进行病变部位的扫描和采集。所以得出的图像效果更加清晰,同时所产生的放射线量略高于普通ct,但仍在正常人体接受范围之内。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院
擅长:内科、心血管疾病

这两种检查都是用于确诊冠心病以及评估冠心病严重程度的检查。相对而言冠脉造影更加准确,但是它属于微创的手术,必须住院进行检查,而冠脉ct在门诊就可以完成检查。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院
擅长:内科、心血管疾病

造影和CT的区别主要是:CT也可以用于疾病的检查和诊断,但是造影相对于比CT来说显得更清晰。比如说做冠脉CTA,人有时候会因为血管壁的钙化特别明显,所以无法判断管腔的具体狭窄程度。但是造影可以完全清晰的可见血管的狭窄程度到底是多少,能够来判断是否需要支架置入治疗,所以造影示是血管检查的金标准。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院
擅长:内科、心血管疾病

冠脉CT和冠脉造影都是诊断冠心病的常用检查手段,冠脉CT无创,无需住院,费用较低,操作比较简单,但是诊断准确性差一些,冠脉造影是有创伤性的,需要住院,是一种手术,费用较高,操作复杂,有一定的风险。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院
擅长:内科、心血管疾病

低剂量螺旋CT使用最小的扫描范围,最低剂量,最少的X线量,对病变做出诊断。因为螺旋CT,常规一次扫描辐射量大概是3-5mSv,低剂量大概是1mSv,辐射量可以缩小2/3,对病变的检查也可以做出的准确的诊断。相比传统的常规CT检查,一个是剂量小,使受到辐射小,对微小结节也能够清楚地显示。常规用于体检或者肺部微小结节的追踪观察,这样使能够得到准确的诊断,然后又不接受更多剂量的X线。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院
擅长:内科、心血管疾病