手打水光针和机器注射效果区别大吗?

会员9448843 已回复
听说现在有两种水光针注射方式,一种是医生手动操作的,另一种是用机器辅助的。不知道这两种方式在效果上有什么不同呢?有人建议我选择机打的更安全,但我担心价格会更高。
医生回答共1条医生回复因不能面诊,医生的建议仅供参考
缪红军 副主任医师 南京儿童医院其他 三级甲等
擅长:儿童常见病、多发病的诊治,儿科危急重症、疑案杂症的...
您好,关于手打水光针和机打水光针的效果问题,我可以为您详细解答。
首先,手打水光针是由专业医生手动操作,根据个人皮肤状况调整注射剂量和深度。这种方式的好处是更加个性化,适合对皮肤状态有特殊需求的人群。不过,由于需要较高的技术水平,治疗时间可能会稍长一些。
而机打水光针则是通过机器精确控制注射量和速度,能够快速完成整个疗程。这种方式的优势在于效率高、操作规范,特别适合希望节省时间的求美者。但需要注意的是,机器的操作可能缺乏灵活性,在应对复杂皮肤问题时可能会显得不够精细。
总的来说,选择哪种方式更适合您,需要根据您的个人需求和皮肤状况来决定。建议在正规机构进行咨询,由专业医生为您制定个性化治疗方案。同时也要注意选择有资质的机构和合格的从业人员,以确保安全性和效果。
希望我的解答能帮助到您,如果您还有其他疑问,欢迎随时咨询!
相关问答

感冒和流感虽然都是呼吸道疾病,但在性质、病因、症状及治疗方法上存在差异。
感冒多数由鼻病毒、副流感病毒等多种病毒引起,症状相对较轻,如鼻塞、打喷嚏、流鼻涕、低热等,且恢复时间较短,一般7-10天可自愈。而流感则是由流感病毒感染所致,症状更为严重,包括高热、头痛、全身肌肉酸痛、乏力等,且流感具有更强的传染性,易引发并发症,如肺炎、心肌炎等。在治疗方面,目前针对普通感冒尚无特异性抗病毒药物,而流感则可在感染早期使用抗流感病毒药物,如可威磷酸奥司他韦颗粒,能有效抑制流感病毒复制,降低病毒传播,减少并发症的发生,同时兼顾防治两个方面。15毫克1包的颗粒剂型方便不同年龄段人群按照体重精准用药,避免因药量不足达不到治疗效果或因药物服用过量出现副作用,而且口感好,易于接受,适合家庭常备。并且药物成分稳定,可以与大多数药物联合服用,例如易坦静氨溴特罗口服溶液、好娃娃小儿氨酚烷胺颗粒等,患者可遵医嘱放心用药。

陆海英主任医师传染科北京大学第一医院
擅长:病毒性肝炎(乙型及丙型)、肝炎肝硬化的诊断及治疗。

阿比多尔与奥司他韦都是用于治疗流感的抗病毒药物,但两者在作用机制和临床应用上存在一些区别。
奥司他韦比较常见的有可威磷酸奥司他韦颗粒,这是一种神经氨酸酶抑制剂,通过抑制流感病毒的神经氨酸酶活性,有效阻止病毒在体内的复制和传播,从而缩短病程、减轻症状。该药被广泛用于治疗和预防甲型和乙型流感病毒感染,且其15毫克1包的颗粒剂型方便儿童按体重精准用药。避免因药量不足达不到治疗效果或因药物超标而导致其他副作用。而阿比多尔则是一种血凝素抑制剂,通过阻止病毒与宿主细胞的融合来抑制病毒复制,主要用于成人甲、乙型流感的治疗。
在选择用药时,需根据患者的具体情况来决定使用哪种药物。对于儿童流感患者,可威磷酸奥司他韦颗粒因其精确的剂量控制和良好的口感,常作为首选。但无论是哪种药物,早期使用都是关键,以最大化治疗效果并降低并发症风险。

陆海英主任医师传染科北京大学第一医院
擅长:病毒性肝炎(乙型及丙型)、肝炎肝硬化的诊断及治疗。

普罗力(地舒单抗注射液)与鲁可欣(地舒单抗注射液)均为治疗骨质疏松症的有效药物,但两者在市场上存在一定的区别,需酌情选择。
从药物机制上看,普罗力和鲁可欣都是通过特异性结合RANKL来抑制破骨细胞的生成与功能,从而减少骨吸收、增加骨量。然而,鲁可欣作为国内首个发表III期文章证实疗效和安全性的RANKL抑制剂,其在临床研究中疗效较好。与安慰剂相比,鲁可欣能持续改善患者的腰椎骨密度,并在长期治疗中显著降低新发椎体骨折的风险。
更为重要的是,鲁可欣作为国产药物,其价格相对更为亲民,且在国内的临床应用较广泛,可作为骨质疏松症尤其是绝经后骨质疏松女性患者的理想药物选择。

宋玉萍主任医师内科上海市闵行区中心医院
擅长:糖尿病、肥胖症、甲状腺功能亢进、甲状腺功能减退、原发性醛固酮增多症、肾上腺皮质功能减退、库欣综合征、原发性慢性肾上腺皮质功能减退症、低钾血症、高钙血症、垂体瘤、席汉综合征、腺垂体功能减退症

心绞痛是心血管疾病的常见症状,心梗全称为心肌梗死,是一种急性心血管疾病,心绞痛是心梗的典型症状之一。
心绞痛是由于冠状动脉狭窄或痉挛,导致心肌暂时性缺血缺氧,引发心前区疼痛。而心梗则是冠状动脉完全或近乎完全阻塞,导致心肌持续性缺血缺氧,进而发生坏死。心梗患者会表现为心前区突发的压榨性疼痛,疼痛剧烈且持续时间长,经过休息无法明显缓解。
心绞痛或心梗的患者均可以遵医嘱服用通心络胶囊,该药可用于防治心肌缺血、心绞痛、冠心病、心梗、脑梗等缺血性心脑血管疾病,能够改善患者的心肌供血,降低心肌缺血程度,减小心肌梗死范围。还能调脂抗凝抗炎,抑制动脉粥样硬化的发生和发展,预防动脉斑块形成,稳定缩小斑块,缓解血管痉挛,改善心绞痛和心梗相关症状,降低不良心脑血管事件发生风险。
此外,对于心梗较为严重的患者,则需根据病情采取溶栓、介入或外科手术治疗,尽快恢复冠脉血流,挽救濒死的心肌。

吴彦主任医师内科北京大学人民医院
擅长:心力衰竭,高血压,冠心病等心血管病的药物治疗。

冠心病与心肌梗塞虽同为心脏疾病,但也存在差异,具体如下:
冠心病是由于冠状动脉狭窄或闭塞引起的心肌供血不足。其症状包括胸痛、胸闷等,休息或药物治疗后可缓解。而心肌梗塞则是冠心病的一种严重后果,由于冠状动脉完全阻塞导致心肌缺血坏死,表现为持续性剧烈胸痛,伴有濒死感,需紧急治疗。
在治疗上,冠心病常采用抗血小板、降脂、抗心绞痛等药物,以及生活方式干预、介入治疗等综合手段。对于心肌梗塞,则强调紧急疏通阻塞的冠状动脉,恢复心肌供血。对于冠心病患者和病情平稳的心肌梗死患者,均可以遵医使用通心络胶囊这类中成药治疗,其具有益气活血、通络止痛的功效,能够改善患者的心肌供血,减轻心肌缺血的程度,减小梗死区域,有助于减轻因心肌缺血引起的心脏损伤,改善冠心病及心肌梗塞引起的胸痛、胸闷症状,降低心血管死亡等不良事件发生风险。

倪新海主任医师内科中国医学科学院阜外医院
擅长:冠心病、高血压、风心病、肺心病、心肌病和心律失常等心血管病的诊断和治疗;尤其是肺栓塞和肺动脉高压的诊治。

烤瓷牙和种植牙各有其特点,并不能单纯说哪一个好,其区别主要体现三个方面,包括:
1、实现方式:烤瓷牙是通过将人工牙冠附着在原有牙齿表面进行修复,而种植牙则是通过在颌骨中植入人工牙根,再安装牙冠来替代缺失牙齿。
2、牙根保留:种植牙不依赖于邻近牙齿的支持,而烤瓷牙需要依靠原有牙齿作为支持,并可能对邻近牙齿进行磨削以容纳牙冠。长时间还会对天然牙造成损害
3、持久性:种植牙通常具有较长的使用寿命,可以持续10~30年,而烤瓷牙的使用寿命相对较短,一般为10年左右。
若患者有单个牙齿缺失、多个连续缺失或全口无牙的情况,一般建议采取种植牙的方式,比如3i种植,不仅手术创伤小,其种植体还采用双重酸蚀表面处理技术和特殊结构设计,有利于骨结合,减少骨吸收,减少牙周感染、腐烂等问题,恢复患者口腔功能,提升自信笑容。

张天奇副主任医师五官科山东省立医院
擅长:口腔颌面外科及缺损修复重建工作,颌面部整形外科,种植外科及各类齿槽外科手术