请问医生搭桥和下支架哪个更好?

会员117333062 70 已回复
病情描述(发病时间、主要症状、症状变化等):
请问医生搭桥和下支架哪个更好?已经做过造影,一根血管闭塞,其余两个血管严重堵塞!
想得到怎样的帮助:
搭桥和下支架哪个更好?
医生回答共1条医生回复因不能面诊,医生的建议仅供参考
孙宝贵 主任医师 内科
擅长:心律失常、冠心病、心肌病、心力衰竭等
已帮助用户: 92
问题分析: 冠心病平时注意休息,劳逸结合,注意低脂饮食,从疾病的角度,如果远端血管条件好,搭桥对患者来说,获益更大。
意见建议:建议做支架手术,冠心病如果身体条件差,不能耐受大手术,那只能选择支架手术。无论哪种治疗,目前先把心衰、肺炎治疗好。
有用0
相关问答

冠心病搭桥和支架哪个好需要根据具体情况来确定。
冠状动脉搭桥和血管内固定都是血管内血管的重建,两者都有各自的优点和缺点。搭桥术是手术中的一种,它是在全麻的情况下进行的,手术的损伤很大,恢复的周期很久,而且有很多的合并症,而且对病人的身体素质有很高的要求。但如果是有三叉血管的冠状动脉,或者是三叉血管的病人,则搭桥术是一种更为全面的血管血管修复方法。而对于大部分冠状动脉粥样硬化的病人来说,支架是一种非常小的微创手术,但对于有多个分支或有糖尿病的病人,其支架再次狭窄的机率大约为5%。总的来说,根据病人的冠状动脉病变和全身性,来决定手术的方式。

周恒副主任医师内科武汉大学人民医院已帮助用户:0
擅长:心肌重构与心力衰竭的发病机制与临床防治

心脏支架创伤小、手术风险较小,而且术后恢复快,是属于微创治疗,搭桥手术是开胸手术,创伤大,风险较大,恢复慢。冠心病冠脉血管闭塞,是单支血管闭塞,而且不是完全闭塞,可以安装支架的还是要安装支架,是三支血管都闭塞,而且完全闭塞,不能安装支架的建议搭桥手术,总的原则是能安装支架的要安装支架,不能安装支架的要搭桥。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

做心脏支架和搭桥是根据病情的,不一样来决定的,病情的需要,适合做哪一个,做哪一个,相对来说搭桥的手术费用会比支架的手术费要贵一点,将支架置入原狭窄血管内,扩张血管狭窄部分,提高血管供血。该桥针对血管完全闭塞的情况,无法进行支架置入,因此桥的唯一途径是将阻塞的血管后段与其他正常血管吻合,使血液可以通过其他血管供应。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

是需要根据病情的,如果是先天性的因素,认为可以考虑一些搭桥。支架本身认为可以以后考虑。该继续心内科外科检查一下很重要,听取医生的意见。如果是影响生命的,认为还是需要考虑手术。可以通过休息缓解的,暂时可以继续观察。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

搭桥和支架的区别一般是手术创伤不同、类型不同、作用不同等。
搭桥术与支架术的不同之处是手术创伤的尺寸不同。同时,搭桥是一种迂回的手术,也就是绕路的意思,在狭窄的地方,从动脉内注入血液,需要切开胸腔,恢复慢,创伤大,病人不易接受,但很多病人都需要搭桥。而支架术是一种微创的介入治疗,是一种创伤小,恢复快,效果好的外科手术。

周恒副主任医师内科武汉大学人民医院已帮助用户:0
擅长:心肌重构与心力衰竭的发病机制与临床防治

其实,搭桥和支架的区别还是很明显的。首先,搭桥指的是冠状动脉搭桥,它需要开胸,有的甚至需要建立起外循环架来进行。主要是通过自身的血管在主动脉弓部位搭桥,搭到自己的冠状动脉这样的操作过程。操作比较复杂,而且风险非常大。对于支架,是通过介入微创的操作方法,将支架送入冠状动脉狭窄的部位,支架在外接高压力泵的情况下,将支架搭起来,将血管撑好,再释放支架这样的过程。

龚新宇副主任医师内科中日友好医院已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病