做心脏支架和搭桥是根据病情的，不一样来决定的，病情的需要，适合做哪一个，做哪一个，相对来说搭桥的手术费用会比支架的手术费要贵一点，将支架置入原狭窄血管内，扩张血管狭窄部分，提高血管供血。该桥针对血管完全闭塞的情况，无法进行支架置入，因此桥的唯一途径是将阻塞的血管后段与其他正常血管吻合，使血液可以通过其他血管供应。
如果是心脏血管阻塞，并不是所有的心脏血管都要装支架，要看患者的病情，如果是轻微的或中度的狭窄，一般可以服用一些药物，不需要进行冠脉介入手术，平时要定期复查心电彩超，两年一次。
但如果是严重的心脏血管狭窄，可以在血管中安装支架，那么最好是在血管中植入支架。而对于开通血管狭窄来说，这种病变的手术风险更小，而且效果也更好，更有价值。
其实，搭桥和支架的区别还是很明显的。首先，搭桥指的是冠状动脉搭桥，它需要开胸，有的甚至需要建立起外循环架来进行。主要是通过自身的血管在主动脉弓部位搭桥，搭到自己的冠状动脉这样的操作过程。操作比较复杂，而且风险非常大。对于支架，是通过介入微创的操作方法，将支架送入冠状动脉狭窄的部位，支架在外接高压力泵的情况下，将支架搭起来，将血管撑好，再释放支架这样的过程。
搭桥和支架的区别在于创伤大小，搭桥即外科手术，采用绕道的方式，也称为绕道手术，即绕过狭窄处，通过桥血管供血，需开胸，恢复慢，创伤大，不易被病人接受，但许多心脏支血管病变或主干病变，须采用搭桥手术的方式。支架术是介入治疗，属于微创手术，即经皮冠状动脉腔内支架成形术，创伤小，恢复快，效果好。
一般情况下，心血管堵塞超过75%以上需要支架手术。
如果有75%以上的心血管阻塞，并伴有胸痛、胸闷等情况，建议进行支架手术。还有一些病人，如果冠脉阻塞不到75%，就必须进行介入手术，因为斑块不稳定，斑块破裂的危险很大，甚至会导致急性心梗。如果出现不稳定型心绞痛，可以做血管内超声等检查，如果发现斑块纤维帽比较薄，斑块不稳定，可以考虑植入支架。
搭桥手术属于开胸，本身创伤性大，支架属于微创，其创伤小，另外，支架术后需要坚持服用药物。两组方案没有那一项更好而言，关键看病情，积极和医师沟通，选择适合自己的。
