医平台医学资讯

资讯中心 > 医学进展 > 心血管科 > 支架,真的是一劳永逸吗?

支架,真的是一劳永逸吗?

收藏
来源: 2016-09-08 20:00

所谓文化,就是根植于内心的修养;无需提醒的自觉;以约束为前提的自由;为别人着想的善良。

在上一期《惊诧!不得不爱,还是一吐为快?》中,我们针对网上支架的不实言论进行了分析和纠正,引起了较大反响,很多网友追问我其它问题。

作为急性心梗的最佳治疗手段,心脏支架有着其他治疗方式难以比拟的优势。很多人信任支架,因而也会把所有希望寄托于支架。久而久之便产生了新的误区——做完支架就能一劳永逸!

我接诊过一位上了年纪的冠心病患者,并且给我留下了极深刻的印象——不论我们如何强调按时吃药的重要性,他依旧不情愿。平时也只会在子女提醒下勉强拿出阿司匹林吃两粒,或者发生心绞痛后迫不得已才吃药。有时候想想还是挺滑稽的,可惜执拗终究还是给他带来了不幸:冠心病最终积累成心肌梗死!不幸中的万幸是子女足够孝顺细心,第一时间护送至医院紧急做了支架手术,最终化险为夷。

原以为经历了这场生死时速之后,老人家会重视并照看好自己的身体,岂料他更为理直气壮地拒绝吃药,还口口声声:我体内都装了支架,就等于上了保险,应该不会出问题了!

在我跟他的子女们解释多次之后,软磨硬泡下他终于“妥协”了。这次不太愉快的“教学”让我深刻意识到,医学上是没有“一劳永逸”的,这种错误观念亟需纠正!

●广而告之 众所周知,在吸烟、高血脂、高血压和高血糖等不良因素的影响下,血管内可形成硬化斑块,导致管腔狭窄、心肌缺血缺氧,容易引发心绞痛。当斑块破裂形成血栓且完全堵塞血管时,就会导致心肌梗死。

支架手术是在血管狭窄或堵塞处扩张球囊并置入支架,使狭窄的血管腔扩大,从而改善心脏血流、缓解症状,我们称之为PCI手术。

具体来说,医生会从患者手腕的桡动脉或者腿部的股动脉上切个小口,然后沿着血管慢慢地插入一根导管。导管的一端是个收缩的气囊,外面套了一个折叠起来的金属网,就像一把折叠伞。等插到冠状动脉的病变处,就给气囊充气,慢慢撑开金属网,狭窄的动脉也随之撑开了。然后收缩气囊抽出导管,堵塞的血管得到了疏通,血流恢复,缺血心肌也逐渐恢复正常——这里的金属网就是支架。

PCI做完了,会有什么感觉?

轻松感——原来胸口被压着的感觉消失了,不疼了,身体也舒服多了。我们也会叮嘱患者:手术成功也要放松心情,不要担心支架,也不用有任何的思想负担。但是,并不是做完PCI手术之后就一劳永逸了。因为做完支架依然存在一定的风险,常见的有再狭窄及支架血栓形成。

“再狭窄”,是局部血管对机械性损伤的一种过度修复反应,其发生机制包括多个方面,其中主要是早期弹性回缩、新生内膜增生和血管重构。而支架血栓形成则可能与临床情况、冠状动脉病变和介入治疗操作等因素有关。弥漫性、小血管病变、分叉病变、严重坏死或富含脂质斑块靶病变,都是支架血栓形成的危险因素,此外还有恶性心律失常、心肌梗死等。

目前应用的药物支架再狭窄和急性血栓形成的发生率非常低,但是一旦发生后果却很严重,所以也不能掉以轻心。再者PCI手术只是对一小段冠脉进行了治疗,绝大部分患者依然存在其他斑块的隐患。所以当务之急是消除潜在的危险因素,否则就会出现病情复发或新的冠脉病变,进而再次发生堵塞。(防微杜渐是必须的,但是也不用过于担忧。早有研究表明,上述风险可以通过早期预测、评估来预防。)

总而言之,对于急性心梗的患者,支架手术是最有效的治疗方法,总体来看支架手术也最能降低总死亡率。但放支架毕竟只能算是一种救急的治疗手段,也只是迈出了回归健康的第一步,术后还有很多细节需要加强。

对于冠心病的二级预防,我们概括了一句话:“PCI术后4+1,全面回归健康生活”,既是我们对PCI术后患者的祝福,也是对患者提出的要求。“1”指的是改善生活方式,“4”指的是下面四项:血脂达标很重要、抗栓管理不能少、血压管理要牢记、血糖管理别忘掉。

只有坚持合理健康的生活方式,在心血管专科医生指导下按时服用药物,才能达到延缓、阻断、甚至逆转冠心病发展的目的。

关键词: 心脏支架 心脏支架误区

医友评论 0人评论)

匿名发表

热门检索:糖尿病伤医基层医院