“互联网+医疗”作为当下的热词之一，被认为是移动互联网时代“最后一座金矿”,互联网企业和创业团队在该领域的投资频频加码。但是，与其他互联网领域大 有不同，互联网+医疗与政府部门监管联系紧密，与个人健康休戚相关，囿于中国医疗体系的复杂性，互联网医疗在中国的发展将面临诸多难点。互联网医疗要迈过 哪些坎？
    第一道坎：人才匮乏
    医疗行业有自己的特殊性，最主要的就是医生资源的稀缺性，在中国要培养一个合格的医生至少需要10年的时间，还不算上大量的临床实践经验。所以医生在医疗体系里处于最核心位置，而不能游离于移动医疗之外。
    相较于互联网+零售、O2O领域，互联网医疗的专业性更强。行业急缺既懂互联网又懂健康医疗的人才，这也是大多移动医疗企业普遍面临的问题。但在当前的医疗领域，最缺的就是好医生。
    第二道坎：产品粘性弱
    目前市面上的移动医疗产品并没有太大的创新，大多仅是把其他领域的智能硬件功能、数据，简单套上移动医疗产品的概念，最终导致产品黏性很弱。
    第三道坎：隐私安全
    在产品研发过程中，数据安全保护举足轻重。举个例子，一些患有癌症、艾滋病人的数据一旦公之于众，对于病人心理上的冲击将远远超过疾病本身。健康医疗 APP获取用户数据时并利用用户数据时，一定要在用户隐私方面加大防范意识，避免因用户隐私数据泄露导致的各种问题。
    第四道坎：政策制约
    虽然在互联网+医疗的推动下，国家针对行业的政策有望进一步完善，但并没有正式文件和政策落实。2009年出台的《互联网医疗保健信息服务管理办法》。 《办法》第十二条规定：“互联网医疗保健信息服务内容必须科学、准确，必须符合国家有关法律、法规和医疗保健信息管理的相关规定。不得从事网上诊断和治疗 活动。非医疗机构不得在互联网上储存和处理电子病历和健康档案信息。”尽管上述法规被业界诟病“与时代脱节”,但截至目前还没有新的法规出台。
    政策的模糊性对于创业公司阻碍非常大，政策不允许开展互联网诊治工作，创业公司在开拓市场上为了规避法律风险，难免瞻前顾后。另外，由于政策不明朗，创业公司在选择发展方向上，也很难准确把握。
    第五道坎：行业标准不统一
    中国医疗体系缺乏服务标准，因为线上医生来源不同而导致的服务标准化难题无法解决。很多公立医院也在尝试诊断治疗的信息化，但由于没有统一的行业标准，各家医院之间的数据共享也成了问题。
    另外，服务标准的缺乏也导致支付体系标准的难以统一。类似美国那样的全国统一的CPT代码一直没有真正建立起来，各类疾病在线上到底如何收费？付费治疗标 准如何？这些问题依然没有清晰的答案。而且，因为服务没有做成标配的产品，也就导致服务良莠不一，用户的付费意愿也就可想而知了。
    第六道坎：缺乏清晰的盈利模式
    目前，多数移动医疗产品的盈利通过转嫁广告费、中介费、增值服务等方式来实现。但是，这些盈利模式都是比较单一、分散的，移动医疗行业还未形成成熟、一体化的盈利模式。这让投资者变得日益谨慎，也使得有关互联网医疗未来发展路径的争论益发变得强烈。
    互联网精神的核心是“资源优化、提升效率”.中国的医疗体系问题多多，可优化、应提升的空间很大。从长远看，为了更好的借力互联网+医疗的浪潮，在线问诊 导诊、远程医疗、医药电商、中国PBM式、智能可穿戴及慢病管理、精准医疗和医疗大数据应用等或是下一步移动医疗发力的重点。但是在互联网+医疗的新概念 下，在给移动医疗带来曙光的同时，移动医疗企业如何保持冷静的思维，把移动医疗的商业模式更好的转化为社会价值，以及如何解决好上述提及的问题是未来我国 移动医疗将要面对和思考的问题。