医平台医学资讯

资讯中心 > 资讯头条 > 纵容?忍让?一起持续了6年的医闹

纵容?忍让?一起持续了6年的医闹

收藏
来源:北京晚报 2015-09-22 11:14

原标题《老人霸占病房6年在医院开伙种菜 妻子离世认为过错在医院》

爱妻突患眼疾 医院建议转院被拒

推开田宗泽老人的家门,便会看到摆在书桌上他亡妻杨玉芝的遗像,不染一尘,除此之外,屋内的其它角落,则是这位独居老人堆放的杂物。

田宗泽今年76岁,据其称,因为结婚晚,他和妻子就没要孩子。他们从山东亲戚家过继了一个男孩,但养子一直随亲生父母生活在山东,妻子成为田宗泽最亲的人,“我俩感情特别好,连邻居都羡慕。”

2008年4月,杨玉芝的视力突然下降,看东西模糊,田宗泽赶紧将妻子送到了中国中医科学院眼科医院(下称眼科医院),经专家会诊确诊为“多发性硬化症”。

“多发性硬化是一种神经系统疾病,我们建议他转到宣武医院治疗”,眼科医院的主治医生说,这个建议被田宗泽拒绝。2009年1月,医院为杨玉芝办理了出院手续,但是夫妻俩将三人间的611号病房改造成了自己的家,并在病房内开灶做饭。

田宗泽并未向记者提及“拒绝办理出院手续”的事情,他只说了句,“去不了别的医院,其他医院病床紧张”。

被法警控制住的田宗泽 法院供图

法院工作人员在病房清点物品  法院供图

田宗泽被带离法院 法院供图

妻子离世 老人认为过错在医院

在病房住了三年多后,2011年4月,杨玉芝的病情突然恶化,“她视力下降的非常严重,但是还能看清一点东西”,田宗泽说。

田宗泽回忆,第二天早上,医生为杨玉芝注射了西药,“注射完之后,她像发了疯一样,一开始是呼吸受阻,到后来她眼睛就完全失明了,再后来还出现骨折的情况,身体也瘫痪了。”

杨玉芝骨折和瘫痪,医院称是杨玉芝在病房内活动时不慎摔倒导致。

面对妻子急转直下的病情,田宗泽称,自己曾竭力阻止医生使用西药,“西药都是激素,但是他们根本不听。”

当晚,眼科医院下了病危通知书,并建议杨玉芝转院到广安门医院,这次田宗泽没有拒绝,但转院13个小时后,杨玉芝不治身亡,“她的死就是医生不给停药造成的!”

事情到此,完全可以通过医疗鉴定来确定双方责任,但田医院和田宗泽都没选择这一步。

田宗泽说,妻子离世后,眼科医院曾主动找到他,并给出28万的赔偿金额,但田宗泽拒绝,“这笔钱不能挽回我妻子的生命啊!”

强住病房 种菜做饭设灵堂

“我承认我有点极端”,赔偿协议未果,田宗泽又回到眼科医院,并带来了遗像、花圈、横幅,将灵堂设在了医院里,“但是我觉得这是非常理性的办法,我要是当时不住在病房,以后我连医院大门都进不去。”

据院方称,田宗泽在强占病房期间,使用电磁炉在屋内做饭,使用医疗冰箱,擅自破坏医院绿地,开荒种菜,还辱骂医务工作者,殴打病友。

医院的保安有诉不尽的憋屈:“他走到哪,我们就跟到哪,怕他拿刀伤人,怕他上天台自杀”

一名保安告诉记者,田宗泽每天拎着一个黄瓶子在医院晃悠,“我们吓死了,生怕他从外面带进来汽油。”有一天保安偷偷溜进田宗泽病房,这才发现瓶子里都是他攒的尿,用来浇菜地。

“我也不想住在医院,我还被医院的人打,身体也折腾坏了”,田宗泽说,“我必须留在医院,因为医院根本没有从我妻子的事情上得出任何教训,他们根本没有意识到我妻子的死是因为过度使用了西药。我这辈子最痛恨西医!”

医院的妥协,老人的固执,让这场医闹持续了6年。

医院无奈告上法庭 官司打到市高院

在与记者的交流中,田宗泽否认自己从一位丧妻的弱小老人,变成了侵害他人权益的一方。最终,2013年10月,医院将田宗泽告上法庭,请求法院判决田宗泽立即搬离病房。

石景山法院审理后认为,田宗泽与眼科医院已无医疗服务关系,也没有办理合法的住院手续,其行为妨害了医院的正常医疗活动,判令7日内腾退病房。

一审败诉后,田宗泽上诉至市一中院,田宗泽的答辩理由是“医院使用西药,并不听劝阻,导致自己妻子死亡”,法院认为田宗泽的答辩并不属于法律规定的侵犯物权的免责事由,也就是说,如果你认为医院存在医疗过错,可以另行起诉。2014年5月,一中院二审维持原判。

“我不相信法院,谁知道他们和医院是不是有关系”,田宗泽一方面称自己不相信法律,但面对终审判决,他又向市高院提出再审申请。

2014年12月,市高院裁定驳回田宗泽的再审申请。至此,该案了结。

医院虽然赢了官司,但田宗泽却无动于衷,继续住在医院。无奈之下,2014年5月医院向石景山法院申请了强制执行。

法院强制执行 老人回家

对于这样一位倔强的老人,法院的执行也格外小小翼翼。承办法官曲东民不仅多次来到医院劝说,但田宗泽仍不为所动。

2014年12月4日上午,法院联合医院、卫生局、石景山公安分局、公证处等上百名工作人员将整个病区封闭,准备强执。

在与田宗泽的最后谈话中,田宗泽仍拒绝自动搬离。随后,法警与医院保安来到611病房,在公证人员的监督下,对老人的物品进行清点、打包。之后,法警将田宗 泽强制带离医院。怕田宗泽撞墙,法警给他带上白色头盔。严冬腊月,医生怕老人会冻着,将自己值夜班穿的军大衣给他披上。

据付晓雷法官回忆,当时有十几辆车,眼科医院还特意派出一支医疗队,怕老人在路上发生意外。

中午,一行人来到田宗泽家,开锁公司已在门口等候,“门口贴满了水电的催缴单”,曲东民说。

执行当天下午,田宗泽再次来到眼科医院,被门口保安拦住。徘徊近一个小时后,他离开了。

老人未获一分赔偿 医院损失巨大

目前田宗泽一人独住,养子在山东很少见面,亲戚也鲜有往来。这种孤单的生活反而加深了他的“讨说法”的执念。

但田宗泽对法律还是充满怀疑,“我早就看透了,打官司根本没有用,“但他又矛盾地称,自己不会放弃诉讼,甚至称自己要把房子卖了也要讨个说法,“我很有信心,因为真相在我这。”

“如果我们有过错,我们会赔偿,但他必须起诉。”院方告诉记者,田宗泽长期霸占病房,造成医院间接损失近900万元,但他们不准备向老人索赔,“200多号病人都在外排队等着住院呢,他却一人霸了三张床。”

6年来,医院称自己做了最大的忍让,“他走了,我们也都松口气了。” 如今的611病房已被彻底消毒、粉刷,新的病人住了进来。

律师:医院、老人做法都不可取

北京盈科律师事务所律师解瑞松认为,发生在眼科医院的这场闹剧涉及到两个问题,一是医疗纠纷,二是老人抢占病房,扰乱医疗秩序,“可以说双方都有责任,处理的方式都不恰当。”

“面对老伴的死亡,如果老人想解决医疗纠纷,应该选择理性的方式,他可以去法院起诉,申请做医疗过错鉴定。”解律师称,如果结果显示医院存在过错,将承担侵权赔偿责任,“如果不做鉴定,谁也说不准医院是否存在过错,老人选择用抢占病房的方式来处理,显然是不合适的。”

从医院角度来看,太过容忍老人的行为,抢占病房不仅损害了医院的利益,也侵害了其他病人的权益。如果他们自认医治无错,在事情发生之初,医院就应当理性果断的提起诉讼,排除妨碍。

“面对医疗纠纷,患者家属闹事、医院息事宁人的态度都是不可取的,必须通过法律途径来理性解决纠纷,这才是正确的选择。”解律师称。


关键词: 医闹 医疗鉴定

医友评论 0人评论)

匿名发表

热门检索:糖尿病伤医基层医院