医平台医学资讯

资讯中心 > 医学进展 > 妇产护理 > 宫颈局部治疗增加了女性CIN患者的不良产科结局,且随锥切深度增加

宫颈局部治疗增加了女性CIN患者的不良产科结局,且随锥切深度增加

收藏
来源:MedSci 2016-08-04 07:00

为了评估宫颈上皮内瘤变(CIN)的治疗对产科结局的影响,并将其与锥切深度联系起来,进行了一项系统回顾和meta分析。

搜索了1948年到2016CENTRAL, Medline, Embase数据库关于女性有或没有进行过宫颈局部治疗的研究。

产科结局包括早产(自发或受到惊吓的)、胎膜早破、绒毛膜羊膜炎、分娩方式、分娩时间、引产、催产素使用、出血、镇痛、宫颈环扎术、宫颈狭窄。新生儿结局包括低出生体重、进入新生儿重症监护、死产、APGAR评分、和围产期死亡率。

共包含71个研究 (6?338?982 例患者: 65?082人经过治疗/人未经治疗)。治疗显著增加了所有的早产风险 (<37 周早产; 10.7% v 5.4%; 相关风险 1.78, 95% CI1.60 到1.98), 高危早产(<32-34 周; 3.5% v 1.4%; 2.40, 1.92 到 2.99), 极高危早产(<28-30 周; 1.0% v 0.3%; 2.54, 1.77 到3.63) 。技术移除或灼烧更多组织与更差的预后相关。≤37周早产的相对风险分别为,冷刀锥切:2.70 (2.14 - 3.40),激光电切2.11 (1.26 - 3.54),未指定的切除2.02 (1.60 - 2.55), 转化区大环状切除1.56 (1.36 - 1.79),非指定区域消融1.46 (1.27 - 1.66) 。与未进行治疗的女性相比,经过一种或以上治疗的女性早产率增加 (13.2% v 4.1%; 3.78, 2.65 - 5.39) ,且随着锥切深度的增加而增加 (≤10-12 mm; 7.1% v 3.4%; 1.54, 1.09 - 2.18; ≥10-12 mm: 9.8% v 3.4%, 1.93, 1.62 - 2.31; ≥15-17 mm: 10.1% v 3.4%; 2.77, 1.95 - 3.93; ≥20 mm: 10.2% v 3.4%; 4.91, 2.06 - 11.68)。对照组的选择影响了效果的大小。使用外部比较时,影响更大。未接受治疗的CIN女性及治疗前怀孕的女性与普通人群相比早产风险增加(5.9% v 5.6%; 1.24, 1.14-1.35)。在治疗后,自发早产、胎膜早破、绒毛膜羊膜炎、低出生体重、进入新生儿监护室和新生儿围生期死亡率也显著增加。

女性患有CIN基线早产风险较高。锥切和消融治疗进一步增加了风险。随着锥切深度的增加不良后遗症事件的频率和严重性增加,且锥切较消融更严重。

原始出处:

Maria Kyrgiou, An-nios Athanasiou, et al,Adverse obstetric outcomes after local treatment for cervical preinvasive and early invasive disease according - cone depth: systematic review and meta-analysis,BMJ 2016; 354 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i3633 (Published 28 July 2016)


版权声明:本网站所有内容,凡注明来源为“寻医问药网-医脉”,版权均归寻医问药网所有,欢迎转载,转载请注明作者和出处,否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。


关键词: 早产 宫颈上皮内瘤变

医友评论 0人评论)

匿名发表

热门检索:糖尿病伤医基层医院