在优质医疗资源稀缺的情况下，移动医疗不应该利用平台去挤占瓜分资源，而应该干出更有技术含量的事。
　　东北女孩在视频中对号贩子“冲冠一怒”，引发社会各界关注，效果也相当显著。春节前，北京市卫生部门出台八条措施整治“医院黄牛”打击“号贩子”。其中，最显眼的一条是“统一号源管理，取消医生个人手工加号条，利用医院信息系统严格加号管理”。不过，取消医生加号权，那些靠挂号、加号渠道吸引用户的互联网医疗公司怎么办？
　　年前“东北女孩怒斥号贩子”的视频流传甚广，姑娘的问责句句恳切。随后多地媒体也跟进报道大医院号贩子云集的现象。有说号贩子倒卖号源，赚的比医院专家还多。几块钱的挂号，转手就是几百；几百的专家号，转手又炒到几千。有的号贩子为了拿到加号，甚至模仿医生笔迹造“假加号条”。春节后刚开，有媒体暗访发现号贩子死灰复燃，于是北京各大医院纷纷动手整治号贩子。北京市妇产医院、北大口腔医院设保安定岗巡查，同仁医院热门科室挂号不限号，眼科一上午就挂出700个号。据说多管齐下，效果还不错，号贩子不见了踪影。
　　众多报道中，有一个故事令人印象深刻：一名60岁长者跪倒在医生面前“求加号”，医生心一软，开了加号条，结果人家转手拿出去倒卖出了3000元的高价。有关方面是不是也看到这个故事了，所以开出“取消医生加号权”的药方？
　　取消医生加号权，有人担心会影响医生的利益。说实话，能让患者苦等加号的，一般都是主任级名医，有这样高水平的医生，基本不会跟第三方平台勾结为了区区“阿堵物”自折名节。医生给病人加号，大多应该只是医生行善的人性化之举。
　　不过，医生不能加号，估计苦的不仅是号贩子，众多挂号软件也会“中枪”。2月20日央视报道称，有号贩子利用手机软件“一呼医生”挂到专家号后，再倒卖给患者。对此，一呼医生立刻发表声明，表示移动医疗企业是“黄牛天敌”，将完善技术和机制，避免号贩子对移动医疗平台的利用。

事实上，通过第三方医疗软件挂号加号，早已不是什么新鲜事。像好大夫、挂号网等互联网医疗公司在业内浸淫多年，一早开通了专家预约加号服务，并且明码标价。有业内人士指出，移动医疗公司开拓加号业务，既没有改变就医服务品质，也没有优化医疗资源分配，最终其实跟互联网黄牛无异，纯属在盈利模式威逼之下的短视行为。

医院号贩子横行，根源还是优质医疗资源供不应求，满足不了庞大的患者群体。这其中涉及分级诊疗体系、患者教育等等多方面问题。在优质医疗资源稀缺的情况下，移动医疗不应该利用平台去挤占瓜分资源，而应该干出更有技术含量的事。比如通过互联网双向选择，帮助专家找到“对的病人”；比如类似V大夫这样的平台，通过“精准预约”模式，实现患者和医生的碎片时间无缝对接深度咨询，既解决部分患者的就医需求，也让医生从中找到职业尊严。据V大夫CEO汪银辉介绍，平台不承诺加号，患者和医生都不额外收费，并要求医生不能在上班时间做咨询，每个医生一天最多做两个见面咨询。这些“减法”让医患双方见面的愉悦度大增，医患沟通高效准确。“事实上大部分患者也是拿着检查单去咨询预约的专家求解读。”
　　“取消医生加号权”的做法，虽然不可能彻底刹住号贩子，但如果效果显著，很可能在全国推广。相关的移动医疗公司不妨早寻出路，创新更多为中国优质医疗增量的方法。