广东省惠东县铁涌镇卫生院妇产科主任梁少泉、办公室主任董培满，通过收取感谢费的方式，先后为5对卖给收养被拐儿童的夫妇办理了虚假的出生医学证明。惠东县法院以受贿罪、滥用职权罪，判处梁少泉有期徒刑1年；以滥用职权罪、玩忽职守罪，判处董培满有期徒刑1年。

尽管在各种证件泛滥的当下，“伪造假证”算不上什么新闻，但这起伪造出生证明事件，仍不免让人感到震惊。显然，从打击拐卖儿童犯罪的角度看，这种伪造出生证明行为的社会危害性十分巨大，不仅会帮助被拐儿童“洗白”身份，而且会在无形之中为拐卖儿童犯罪打开方便之门。

更为重要的是，从人口信息管理的角度看，这种犯罪行为会严重破坏人口信息管理秩序，给社会带来极大混乱。众所周知，被称为“人生第一证”的出生证明，不仅是每个公民“证明我是谁”以及今后办理其他各种身份证件（如户口簿、身份证）最基础、最原始的信息来源和依据，也是有关部门进行人口信息管理最基础、最根本的第一手资料。在此背景下，如果出生证明也可以伪造，其他相关信息也会变得虚假不实，无论是个人的身份信息还是社会的人口信息，势必会变得混乱不堪。

因此，对于伪造出生证明的行为，必须严惩不贷。令人遗憾的是，尽管出生证明如此重要，伪造出生证明的社会危害又如此显著，但在现实中，相关管理制度却并不十分完善，而是存在明显的漏洞。这正像有妇产科医生指出的：“严格来说，出生证明必须分三部分管理，就是说拿章的人、拿空白证的人、签发的人都是分开的，但在很多基层卫生院，出生证明大多只有一两个人在管理。”

另一方面，对于伪造出生证明，目前我国法律上并没有设立专门的罪名，《刑法》280条规定的“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件罪”，仅指“居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件”，并没有明确包含出生证明。这正是上述案件中的造假者仅被以滥用职权罪、玩忽职守罪追究刑事责任，并且仅被判处有期徒刑1年的原因所在。要知道，当年拥有多个身份证的“房姐”龚爱爱，最终因犯伪造、买卖国家机关证件罪被判有期徒刑3年。而相比伪造身份证，伪造“人生第一证”的危害性显然有过之而无不及。

因此，要想有效防范这种伪造出生证明事件的发生，应该尽快完善相关制度，弥补其中的漏洞，确保在制度源头上严防、严惩这种社会危害性极大的伪造假证行为。