根据荷兰研究人员介绍，汇集数据表明非侵入性检测可能使很多有炎症性肠病（IBD）症状提示的儿童避免内镜检查。

Marjolein Y.Berger（Groningen大学）和同事们指出，12月17日在线发表于《Pediatrics》杂志上的一篇文献中，这类检测“可以用作一种治疗类选工具；他们可以安全地协助排除现有的IBD，选择那些需要进一步检查的患者。”

为了确定这类检测的有效性，研究人员开展了文献检索，确定了19项研究，包括2806例出现胃肠道症状的儿童。所有的研究都涉及儿童，而且这些儿童被认为是中等到高风险。

一共有1265例IBD儿童，患病率范围是19%～82%。其中采用测试的是粪便标志物，尿液标志物，血液标志物，超声检查和检测联合。

个体症状和信号的诊断准确率较低。汇集腹痛，腹泻，直肠出血，和体重的灵敏度介于0.48～0.82，特异性范围为0.17～0.78。

所有血液标志物中，C-反应蛋白（CRP），在9项研究中被应用，有极好的性能，汇集的灵敏度是0.63，特异性为0.88。对于白蛋白来说，相对应的数值分别为0.48和0.94。

粪便钙卫蛋白（FCal）的评估整体来看是最好的检测。这在10项研究中被使用，汇集的灵敏度是0.99，特异性为0.65。10项研究中只有3项报告为假阴性结果。

事实上，研究人员观察到，“通过FCal检测，只有18%没有患IBD的患者，由于假阳性结果，将接受一种侵入式手术。”

研究小组进一步提示，“在阳性FCal检测结果的儿童中，CRP或者白蛋白检测由于其较低的假阳性率可能被补充。”然而，他们也承认，“未来研究需要探讨序列策略。”

此外，研究人员得出结论，“在检测或诊断性策略前，在低风险儿童中的推荐，需要进一步的高质量研究。”