今天来说说写肿瘤生存分析SCI论文的一个问题。

有个网友在张科宏教授的帖子里留了这么一个问题：

我想写关于肿瘤生存分析的文章，肿瘤可以不分类，按有无治疗来比较生存分析吗？

作为外行，小编我很难看懂作者具体要说明的情况是什么。

作为内行，张科宏教授揣测作者的问题是：

你研究试图给出答案的问题好像是：肿瘤治疗是否能延长患者生存？

不知道作者是否是要表达这样的意思？  

大家是否也能读懂这个问题的意思？

注意：在提问前，一定要把问题的因果关系等交代清楚，这样回答的人就会给出确定的答复，而不是靠揣测哦~

张科宏教授作出回复

从广义角度（除肿瘤外）给出一个具有普适性的答案，有极大价值。

是否决定对肿瘤进行分类，需要考虑两个层面的因素：
-1-
概念层面：治疗的作用（是否能延长患者生存）在不同肿瘤之间是否有重大差异？   如果有（有些肿瘤管用，有些不管用），在研究中不对肿瘤进行分类，就会造成“污染”。

-2-
技术层面：不同肿瘤患者生存期是有很大差别的。如果你不对肿瘤进行分类，“信号－治疗的作用”就很可能被“噪音－不同肿瘤患者生存期差别”淹没。

张科宏教授建议：
-1-
如果你的样本量足够大（对于这样的问题可能需要上万，甚至几十万）并且有足够代表性（不同的来源），可以做一个总体分析（包括所有类别肿瘤），然后按照肿瘤类别做“亚组”分析。

-2-
如果你的样本不充分，需要“聚焦”在某个肿瘤。这样做的好处还有：便于操作。

各位SCI作者，在写作前，请把问题想个十遍百遍的，有问题就提出来，有问题就解决，好过一头钻进文章里，边写文章边解决问题。可能最后写出来的文章问题会更多~

当你有个头绪的时候，问问你身边成功发表过SCI论文的人，取取经；当你准备着手写作的时候，把能想到的问题全部列出来，一一求解；当你遇到临床专业等不懂的问题，问问导师、资深的前辈学长学姐等等，也许他们会帮助你更多......