屠呦呦获奖后引起的中西争议,我们该如何评价中医?
土生土长的中国人屠呦呦,通过中医治疟药方青蒿素获得了今年的医学诺贝尔奖。
因为这事,网络上掀起了又一场针对“中医”的大争论。否定中医派,认为本次诺贝尔奖与中医无任何的关系。支持中医派,认为这是对祖国中医的一个肯定。
然而翻阅各大新闻媒体,基本清一色的都是否定派的言论。支持派似乎已经战败,很少的只言片语。
中医自古以来就是我中华儿女身体健康的有力保障,数千年的延续,就是一种不言而喻的论证。本次论战的沉默,不过是因为,中医本质中道家精神——“清净、自然、无为”的体现。也隐隐约约的透着强者的清高:数千年的传承不屑于同传承只有三百年的西医相争,特别是接触西医文化不足百年的某些国人。狮子战胜了狗,只能证明比狗厉害,而狮子是不屑于这种证明。
屠呦呦一获奖,着急乱跳的更是否定派。数篇文章臆想论证去污蔑中医。比如:支持派骄傲了,认为青蒿素的发现完全是中医的功劳;支持派傲娇了,认为中医就是一个完美的医疗体系等等。他们先是从“屠呦呦获诺贝尔奖”中提炼出中医的因素,然后又长篇大论去否定这些因素。这些自娱自乐者玩的不亦乐乎。孰不知,你否定的、想去剔除的东西,本就在其中,如果没有,否定的又是什么?他们的心态是可以理解的,因为他们对中医的污蔑已经是前科累累,“呦呦获奖”之事,他们自觉是扇了他们的脸。
短视之人,有意或无意地只看到了千年前的中医,认为中医就只是谁都能见的花花草草。事实上中医自始就是融入社会,与社会发展共鼻息。中医也是众多学科的一种。古代出门靠马车,现在出门有飞机。我们不能用古老的阳光去看待中医。难道说细胞学就不能算中医?谈化学式的只能是西医?若如此,早已学会穿西方服装、会食西方饮食、会讲西方语言的国人就是不是不应该称为中国人。
任何学说均有糟粕,我国治党“圣经”——马克思主义,也需毛邓思想加以补充;牛顿物理学繁纷复杂,几经百年论证,也只残留部分经典;古代西方地心学说统治数千年,如今也是烟消云散。中医发展数千年,在冗长的历史长河中,存留下了很多的糟粕,如果因此就完全否定之、抛弃之,是人类的遗憾。
中医在国内犹如过街老鼠,一有出头,便被国内的否定方痛斥,无端打压中医,遏制中医的的发展。而真正的西医派,却是一片沉默,他们在偷偷从广博中医里吸取魁宝:美国每年拨款数千万美元,用于支持中医的临床研究,中医在美国已进入快速发展期;德国现有针灸医师20000多名,Kortzting中医院预约病号要等半年之久,全部费用由保险公司报销。德国有1/3西药房销售中药, 500多家西医医院设有中医门诊部;在日本更不用说,据不完全统计现在使用汉方的医师约占全部医师的80%以上。
中华民族悠悠五千年,既然能将中医传承下来。我们身为炎黄子孙,我们所要做的,不但保卫我们的疆土,保卫我们的文化,我们也要保卫中医、发展中医、提炼中医、发扬中医。吸取西方文化的优点,发挥自身的特长,中医之花定会越来越艳。