大剂量粒细胞输注疗法应用于临床已有20年，但它的临床疗效尚未作出最终明确。本文报道了RING（解决粒细胞减少症的感染问题）的研究结果，该试验是一项旨在解决这些问题的多中心随机对照试验。证实/疑为/推测存在感染的中性粒细胞减少症（完全中性粒细胞计数<500/μL）患者被纳入该试验。

受试者随机接受任一一种治疗：（1）标准抗生素治疗（2）标准抗生素治疗加日常的粒细胞输注，并且这些粒细胞来源于联合应用粒细胞集落刺激因子（G-CSF）和地塞米松的捐赠者。主要终点是随机化后42天的生存情况和微生物反应。微生物反应由一个双盲评审委员会而定。

56名患者和58名患者分别被随机纳入粒细胞组和对照组。接受粒细胞输注的受试者中位输血为5。平均输血量为54.9 × 109的粒细胞。粒细胞组和对照组的总成功率分别为42%和43%（P >0 .99），而接受指定疗法的受试者的总成功率分别为49% 和 41%（P = 0.64）。

粒细胞组和对照组中，任何感染类型的抗感染成功率并无明显差异。根据事后分析，接受平均剂量≥0.6×109/kg的粒细胞输注的受试者的临床反应要优于接受较低剂量受试者。

总之，粒细胞输注对主要终点无明显的整体疗效。但由于登记人数是计划人数的一半，所以不足以探究一个准确有利的效果。