是没有定论的，因为无论是CT还是彩超，都是有各自的优缺点的。彩超的优点是筛查比较便捷，配置起来比较容易，也比较简便，价格也比较低一些，所以一般用在消化系统的大面积的筛查，因为没有辐射，而且操作很简单，不需要隔离。但CT检查相对来说客观性要更好一些，都是用相同的扫描的顺序、相同的扫描方法来做检查的。
肺炎CT，已通过以下几点来进行查看。一、定位，查看肺部是弥漫性还是局限性病变，从CT上可以看出，病变的位置，是局限在肺段和肺叶内，分布多发在肺段和肺叶。二、密度，如果肺炎症状比较轻，可以看出影片密度特别浅，表现为模糊影和淡薄影的形态，如果肺炎特别严重，会出现高密度斑片状密影，若出现高密度的大片状阴影，说明已经肺实质化。第三、如果肺泡内有炎症渗出，可以从CT片中看到实际阴影中的管腔，这说明支气管出现充气症状。
两者没有对比性，这个因人而异，要看到底是哪个部位。要看血管瘤到底在哪个部位，是腹腔脏器一般做彩超是比较好的，是脑部组织的话，做增强ct比较好。要看到底是哪个部位。这样才能得到最合理最明确的结果的。
观察颅骨有没有骨折、骨裂，有没有骨肿瘤，看软组织，注意有无头皮肿胀、皮下血肿、脂肪瘤，正常脑实质为均匀灰色密度，如果出现白色高密度或者黑色低密度影，均为异常病灶。注意有无脑肿胀或者脑萎缩。
彩超和CT成像原理不同，各自有自己的优势，相比较而言CT诊断应该更准确。CT不受气的干扰，可以全方位的进行断层扫描。彩超检查容易受医生手法的限制，有些切面可能会遗漏扫查不到，还受到医生经验水平的影响。所以CT检查更具有优势，在诊断方面CT可以通过片子进行会诊，诊断更加具有优势，也更加准确。
